看古装剧的时候，提到“秀才”，你脑子里是不是立马蹦出一个画面——穿着打补丁的长衫、穷困潦倒、整天“之乎者也”的酸腐书生？《武林外传》里的吕秀才，手无缚鸡之力，除了会掉书袋啥也不会。再加上“穷酸秀才”这四个字深入人心，很多人都觉得：秀才嘛，大概就是个识字的，顶多相当于现在的高中生或者大专生。
大错特错。
今天咱们就掰开了揉碎了说清楚——古代的秀才，到底相当于现在什么学历？说出来你可能不信，秀才是真正的“人中龙凤”，放在今天，比985、211的本科生还要稀罕得多。
一、想当秀才？先过三关
要搞清楚秀才有多牛，首先得知道成为秀才有多难。
古代的科举考试，最低一级叫“童生试”，一共三场：县试、府试、院试。考过前两场，你只能叫“童生”——注意，童生跟年龄没半点关系，五六十岁的“老童生”比比皆是。只有三场全部通过，才算正式成为“秀才”，也叫“生员”，这才有了最低级的功名。
有人可能觉得：三场考试而已，能有多难？
难就难在，这三场考试不是一年一考，而是三年才考两次。也就是说，你这次没考上，下次得等一年半。再没考上，再等一年半。很多读书人从十几岁考到四五十岁，头发都白了还是个童生。
更恐怖的是考试内容。想考秀才，至少要把《论语》《孟子》《诗经》《礼记》《左传》等几十万字的儒家经典背得滚瓜烂熟。光《礼记》就将近十万字。而且光背下来还不行，还得融会贯通、灵活运用，能写八股文、能作诗赋、能分析时政。几十万字的文言文，让你一字不差地背下来，还要能写文章——今天有几个本科生做得到？
二、秀才的社会地位，比你想象的恐怖得多
很多人觉得秀才地位低，是因为拿他跟举人、进士比。但要搞清楚，举人是全省几百个秀才里才能出一个的，进士更是全国举人里的尖子。拿秀才跟举人比，就好比拿本科生跟院士比，不公平。
实际上，秀才是半只脚踏进特权阶层的人。
中了秀才之后，见知县不用下跪。在古代，平民见官必须跪，但秀才不用——这已经比普通百姓高出一大截了。犯了事也不能随便对你用刑，必须先革除你的功名才行。免除徭役和赋税，在那个农民被苛捐杂税压得喘不过气的年代，这一条就能让全家过上好日子。还能领官府补贴的粮食和钱财，相当于现在的奖学金。
还有一个细节特别有意思：古代对老百姓盖房子的高度都有统一规定，但你要是中了秀才，家里的房子就可以比别人高三寸。路人一看谁家房子高，就知道这家出过秀才——这面子，比今天开豪车还管用。
更别说，秀才在地方上是有话语权的。遇到公事可以直接去面见知县，在乡里纠纷调解中扮演关键角色。普通百姓见了秀才，那是要肃然起敬的。
三、最硬核的数据来了
前面说了这么多，可能还有人觉得不过瘾——“你说这么多，到底相当于现在什么学历？”
好，咱们直接上数据。
清朝后期，全国每年录取的秀才大约只有2万人。当时中国人口大概三四亿，算下来，每年录取的秀才占总人口的比例大约是1/15000。
再看今天。我国每年录取的博士大约7.5万人，占总人口的比例大约是1/20000。
1/15000 vs 1/20000——秀才算下来，录取率比今天的博士还要低。
也就是说，从稀缺程度和选拔难度来看，古代的秀才，相当于现在的博士研究生。
有人可能不服气：“博士学的是高精尖知识，秀才就背几本古书，能一样吗？”
时代不同，知识体系不同，但选拔的逻辑是一样的——都是在海量人口中，把最聪明、最勤奋、最能吃苦的那一小撮人挑出来。古代秀才的含金量，一点不比今天的博士低。
四、那为什么会有“穷酸秀才”的说法？
既然秀才这么牛，为啥影视剧里总演得那么惨？
原因有两个。
第一，考中秀才只是起点，不是终点。秀才可以参加乡试考举人，但乡试三年一次，全国一次才录取一千多人。大多数秀才考一辈子也中不了举人。上不去下不来，空有身份没有实权，日子确实不好过。
第二，真正的“穷酸”是跟举人、进士比。举人可以直接当官，进士更是天子门生。跟他们比，秀才确实显得寒酸。但别忘了，在几亿人口里，能考上秀才的也就那四五十万人——这已经是金字塔尖上的人了。
打个比方：博士后、教授、院士当然比博士牛，但你能说博士不厉害吗？
所以，下次再看到电视剧里那个穿着破长衫、被人呼来喝去的“穷酸秀才”，别被骗了。
在古代那个文盲率超过90%的年代，一个能提笔写字、能背诵几十万字经典、能通过层层选拔考取功名的人，是真正的精英中的精英。
秀才不是本科生，不是研究生——从录取率来看，他相当于今天的博士。
这个答案，你信吗？
反正我信了。
领航优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
